Kommentit ovat tervetulleita

Hyvä vieras, Arvostan kaikkia kommentteja.

Siirrä/aseta puhekupla kuvaan hiiren avulla

Kirjoita teksti puhekuplaasi

Shape:
 
Kirjoittaja risto kotti, 3. helmi, 2014
Erittäin upea analyysi Euroopan historiasta ja selviytymisestä. Eikö tämä ole alkiolaisuutta puhtaimmillaan. Tähän meidän suomalaisten tulee pyrkiä.
Kirjoittaja Pauli Nikkola, 1. tammi, 2014
Suuret kiitokset erinomaisista blogeista ja artikkeleista. On ilo lukea selkeästi kirjoitettua ja kiinnostavaa tekstiä. Täytyypä lukea jutut ajan kanssa läpi, niin tietämykseni kasvaa huimasti.
Suurkiitokset!
Sähköposti:
Kirjoittaja Antti Koivuniemi, 27. joulu, 2013
Olet Risto taas jälleen kerran osunut asian ytimeen. Pitkät, mutta tarpeelliset perustelusi ovat oikeita ja loppupäätelmät - myös väli-sellaiset - ovat täysin oikeita. Tähän voisi ottaa läheisen meille suomalaisille tutun "kartanodynastian" katoamisen yhtenä varoittavana esimerkkinä. Kysymys on kaikkineen todella laaja, mutta ymmärtääkseni mikään valtio ei voi olla olemassa ilman asukkaidensa sosiaalista, henkistä, hengellistä, demokraattista, taloudellista yhdenvertaisuuteen perustuvaa päätöksentekoa. Eikä missään tapauksessa niiden muodostama yhteisö. Kaikkinensa on mieletöntä kuvitella, että jokin yhteisö voisi elää muistamatta jatkuvasti ihmisyyden kehitystarvetta.
Sähköposti:
Kirjoittaja Sauli Pyyluoma, 21. joulu, 2013
Viiltävä, ehkä tarkoituksella karrikoitukin analyysi Suomenmaassa kokoomuksen (sinipunan?) vallan haltuunottostrategiasta: 10 kaupunkia, yksi ministeriö, EU. Edellinen Holkerin sinipuna epäonnistui keskustan pysyvässä ulospelaamisessa. Ei tämäkään yritys näytä hyvältä.
Hyvää Joulua!
Sähköposti:
Kirjoittaja Antero Helasvuo, 3. marras, 2013
Hyvä Risto Volanen.

Luin blogikirjoituksiasi, etenkin Euroopan historiaa ja tulevaisuuttaa käsitteleviä, suurella kiinnostuksella ja ihailulla. Ne avasivat kiehtovia näköaloja historiaan varsin pinnallisesti perehtyneelle henkilölle.
Varsinainen syy tutustua blogiisi oli Arvo Tuomisen antama linkki Hesariin tarkoittamaasi vastineeseen lehden leväperäiselle "Kahdeksaa surmanluotia" koskevalle Amerikan uutiselle, jossa on vääriä painotuksia ja varsinaisia asiavirheitä. Myötäilet siinä Mike Halen kriittistä asennetta MoMan esitteessä olleisiin rinnastuksiin amerikkalaisiin sarjoihin, jotka Hale leimaa yksikantaan väkivallalla herkutteleviksi. "Breaking Bad" ja "The Wire", jotka tunnen hyvin, ovat kaikkea muuta kuin tyypillistä väkivaltaviihdettä (muut mainitut saattavat jossain määrin sitä ollakin), ne ovat säälimättömiä amerikkalaisen yhteiskunnan ja elämänmuodon ruumiinavauksia. Niiden merkitys korostuu verrattaessa niitä esimerkiksi Quentin Tarantinon loisteliaisiin mutta nihilistisiin teoksiin. En ole tendenssimäisen taiteen ylin ystävä, mutta mielestäni "Surmanluotien" rinnastaminen mainittuihin vakaviin teeveesarjoihin on aivan oikeutettua, ja yleisön kiinnostus niitä kohtaan kumpuaa samasta lähteestä: aidosta huolesta siitä, mihin helvettiin tässä oikein ollaan menossa.
Sähköposti:
Kirjoittaja Matti Pesu, 30. loka, 2013
Hei Risto.

On mukava lukea analyyttisella otteella kirjoitettua turvallisuuspoliittista tekstiä, vaikka olen monessa asiassa kanssasi eri mieltä.

Tervetuloa myös keskustelemaan Twitterin aktiiviseen #turpo-yhteisöön.

Tässä artikkeli, jossa käsittelen myös taannoista tekstiäsi. http://ulkopolitist.fi/2013/10/24/tasapainoilua-pohjolassa/

yt,
Matti Pesu
Sähköposti:
Kirjoittaja Kalle Laaksonen, 30. loka, 2013
Tervehdys!

En lähetä viestiä palautteen vuoksi vaan yhteydenottona puheenvuoropyyntöä varten. Lähetin varsinaisen asian saamaani sähköpostiosoitteeseen, mutta en ole varma, onko se oikea. Mikäli et ole sitä saanut, toivoisin, että lähettäsin oheiseen ositteeseen oikean, niin voin uudistaa pyynnön.

Terveisin Kalle Laaksonen
Sähköposti:
Kirjoittaja Lea Lappalainen, 25. loka, 2013
Kopsasin juuri - oikein paperilla luettavaksi - Edistyksen päivien puheenvuoronne, kun edellinen kommentoija sitä niin hyvin mainosti. Nyt lukemaan. Hykerryttävä kotimatka edessä.
Sähköposti:
Kirjoittaja Sauli Pyyluoma, 11. loka, 2013
Hei,
Olipa raikas esitys Edistyksen päivillä. Hengästyttävä historiallis-filosofisen vyörytys päätyi selkeisiin johtopäätöksiin. Yhdyn tässä vain yhteen sivupäätelmään: lapsenlapsille ei näistä asioista ole paljon kerrottavaa.
Sähköposti:
Kirjoittaja Pekka Immonen, 24. elo, 2013
Venäläisten tuttujeni mukaan amerikkalaiset aktiivisesti yrittivät rekrytoida venäläisiä avainhenkilöitä vapaamuuraritoimintaan -80 ja -90 luvuilla. Jeltsin kuulemma taipui houkutukseen.
Sähköposti:
Kirjoittaja Jari Tasanen, 17. kesä, 2013
HV
Kiitos tämän aamun mielipiteistäsi ykkösaamussa. Perustelusi olivat selkeät ja kansantajuiset siitä miksei Natoon pitäisi mennä ja miten Suomen pitäisi selkiinnyttää linjansa turvallisuuspolitiikassa.
Kiitos myös puheestasi Jyväskylässä. Poikani Joona sai tämän vuoden riemuylioppilaan stipendin

yt Jari Tasanen, Hartola
Sähköposti:
Kirjoittaja Tapani Ahonen, 4. kesä, 2013
Hieno puhe 1.6.13 !

Noin minäkin olen Lyseon vuodet kokenut !
Samat luokat kuljettiin !
Sähköposti:
Kirjoittaja Into Nummila, 31. touko, 2013
Tervehdys Risto!
Olen mielenkiinnolla seurannut kirjallisia kannanottojasi päivänpolitiikan kysymyksiin.
Niistä näkyy läpi poikkeusksellisen laaja koulutus-ja työelämätaustasi sekä kyky fokusoida reaalimaailma selkeästi.
Suomen hallituksen hinku päästä mukaan
valvontalentoihin on merkillepantava.
Asiasta on Helsingin Sanomien mielipide
palstalla 22.5.2012 kenraaliluuntnantti Matti Aholan (ilmavoimien komentajana ja puolustusministeriön kansliapäällikkönä 2001-2005toimineen) ammattisotilaan täsmäanalyysi pähkinän kuoressa jossa sotilaalliset, kansain-
välisoikeudelliset ja muut laillisuus-esteet todetaan täsmäperustein.
Olet ansiokkaasti nostanut mediajulki-suuteen näitä Suomen menestyksen peruskysymyksiä jotka nykyhallitus on
jättänyt huomioonottamatta. Syvä laillisuusvaje leimaa hallituksen toimia. Hyvää jatkoa Sinulle ja kirjoittelullesi!
Into Nummila
Sähköposti:
Kirjoittaja Into Nummila, 31. touko, 2013
Tervehdys Risto!
Olen mielenkiinnolla seurannut kirjallisia kannanottojasi päivänpolitiikan kysymyksiin.
Niistä näkyy läpi poikkeusksellisen laaja koulutus-ja työelämätaustasi sekä kyky fokusoida reaalimaailma selkeästi.
Suomen hallituksen hinku päästä mukaan
valvontalentoihin on merkillepantava.
Asiasta on Helsingin Sanomien mielipide
palstalla 22.5.2012 kenraaliluuntnantti Matti Aholan (ilmavoimien komentajana ja puolustusministeriön kansliapäällikkönä 2001-2005toimineen) ammattisotilaan täsmäanalyysi pähkinän kuoressa jossa sotilaalliset, kansain-
välisoikeudelliset ja muut laillisuus-esteet todetaan täsmäperustein.
Olet ansiokkaasti nostanut mediajulki-suuteen näitä Suomen menestyksen peruskysymyksiä jotka nykyhallitus on
jättänyt huomioonottamatta. Syvä laillisuusvaje leimaa hallituksen toimia. Hyvää jatkoa Sinulle ja kirjoittelullesi!
Into Nummila
Sähköposti:
Kirjoittaja Marja Lampi, 31. touko, 2013
Jotkut eivät ilmeisesti tunne oman maansa historiaa tai eivät ainakaan ole siitä mitään oppineet. Itsellenikin oli yllätys, että Suomi oli jo tammikkuussa 1941 sopinut Saksan kanssa, että heinäkuussa 1941 hyökätään Neuvostoliittoon. Saksaa kiinnosti Petsamon nikkeli. Ymmärrän sen, että Suomi halusi Karjalan takaisin eikä muita liittolaisia löytynyt kuin Saksa, joka puolestaan halusi Neuvostoliiton alueita omiin tarkoituksiinsa. Suomen kansalaiset eivät tienneet mitään jo tehdystä sopimuksesta Saksan kanssa. Lanseerattiin Suur-Suomi ajatusta kysymättä edes tulevilta suursuomalaisilta, haluavatko he liittyä Suomeen. Tällä kaikella aiheutettiin mittaamattomia kärsimyksiä kansalaislle rajan molemmilla puolilla. Jotenkin tämä NATOn jatkuva esilletuominen tuo mieleeni nuo ajat.
Sähköposti: