 |
|
|
|
|
Hyvä vieras,
Arvostan kaikkia kommentteja.
/images/balloons/rnd-sml-lb.gif
/images/balloons/rnd-med-lb.gif
/images/balloons/rnd-lrg-lb.gif
/images/balloons/thg-sml-lb.gif
/images/balloons/thg-med-lb.gif
/images/balloons/thg-lrg-lb.gif
Kirjoittaja
Antero Helasvuo,
3. marras, 2013
Hyvä Risto Volanen.
Luin blogikirjoituksiasi, etenkin Euroopan historiaa ja tulevaisuuttaa käsitteleviä, suurella kiinnostuksella ja ihailulla. Ne avasivat kiehtovia näköaloja historiaan varsin pinnallisesti perehtyneelle henkilölle.
Varsinainen
syy tutustua blogiisi oli Arvo Tuomisen antama linkki Hesariin tarkoittamaasi vastineeseen lehden leväperäiselle "Kahdeksaa surmanluotia" koskevalle Amerikan uutiselle, jossa on vääriä painotuksia ja varsinaisia asiavirheitä. Myötäilet siinä Mike Halen kriittistä
asennetta MoMan esitteessä olleisiin rinnastuksiin amerikkalaisiin sarjoihin, jotka Hale leimaa yksikantaan väkivallalla herkutteleviksi. "Breaking Bad" ja "The Wire", jotka tunnen hyvin, ovat kaikkea muuta kuin tyypillistä väkivaltaviihdettä (muut mainitut
saattavat jossain määrin sitä ollakin), ne ovat säälimättömiä amerikkalaisen yhteiskunnan ja elämänmuodon ruumiinavauksia. Niiden merkitys korostuu verrattaessa niitä esimerkiksi Quentin Tarantinon loisteliaisiin mutta nihilistisiin teoksiin. En ole tendenssimäisen
taiteen ylin ystävä, mutta mielestäni "Surmanluotien" rinnastaminen mainittuihin vakaviin teeveesarjoihin on aivan oikeutettua, ja yleisön kiinnostus niitä kohtaan kumpuaa samasta lähteestä: aidosta huolesta siitä, mihin helvettiin tässä oikein ollaan menossa.
Kirjoittaja
Matti Pesu,
30. loka, 2013
Hei Risto.
On mukava lukea analyyttisella otteella kirjoitettua turvallisuuspoliittista tekstiä, vaikka olen monessa asiassa kanssasi eri mieltä.
Tervetuloa myös keskustelemaan Twitterin aktiiviseen #turpo-yhteisöön.
Tässä artikkeli,
jossa käsittelen myös taannoista tekstiäsi. http://ulkopolitist.fi/2013/10/24/tasapainoilua-pohjolassa/
yt,
Matti Pesu
Kirjoittaja
Kalle Laaksonen,
30. loka, 2013
Tervehdys!
En lähetä viestiä palautteen vuoksi vaan yhteydenottona puheenvuoropyyntöä varten. Lähetin varsinaisen asian saamaani sähköpostiosoitteeseen, mutta en ole varma, onko se oikea. Mikäli et ole sitä saanut, toivoisin, että lähettäsin oheiseen
ositteeseen oikean, niin voin uudistaa pyynnön.
Terveisin Kalle Laaksonen
Kirjoittaja
Lea Lappalainen,
25. loka, 2013
Kopsasin juuri - oikein paperilla luettavaksi - Edistyksen päivien puheenvuoronne, kun edellinen kommentoija sitä niin hyvin mainosti. Nyt lukemaan. Hykerryttävä kotimatka edessä.
Kirjoittaja
Sauli Pyyluoma,
11. loka, 2013
Hei,
Olipa raikas esitys Edistyksen päivillä. Hengästyttävä historiallis-filosofisen vyörytys päätyi selkeisiin johtopäätöksiin. Yhdyn tässä vain yhteen sivupäätelmään: lapsenlapsille ei näistä asioista ole paljon kerrottavaa.
Kirjoittaja
Pekka Immonen,
24. elo, 2013
Venäläisten tuttujeni mukaan amerikkalaiset aktiivisesti yrittivät rekrytoida venäläisiä avainhenkilöitä vapaamuuraritoimintaan -80 ja -90 luvuilla. Jeltsin kuulemma taipui houkutukseen.
Kirjoittaja
Jari Tasanen,
17. kesä, 2013
HV
Kiitos tämän aamun mielipiteistäsi ykkösaamussa. Perustelusi olivat selkeät ja kansantajuiset siitä miksei Natoon pitäisi mennä ja miten Suomen pitäisi selkiinnyttää linjansa turvallisuuspolitiikassa.
Kiitos myös puheestasi Jyväskylässä. Poikani
Joona sai tämän vuoden riemuylioppilaan stipendin
yt Jari Tasanen, Hartola
Kirjoittaja
Tapani Ahonen,
4. kesä, 2013
Hieno puhe 1.6.13 !
Noin minäkin olen Lyseon vuodet kokenut !
Samat luokat kuljettiin !
Kirjoittaja
Into Nummila,
31. touko, 2013
Tervehdys Risto!
Olen mielenkiinnolla seurannut kirjallisia kannanottojasi päivänpolitiikan kysymyksiin.
Niistä näkyy läpi poikkeusksellisen laaja koulutus-ja työelämätaustasi sekä kyky fokusoida reaalimaailma selkeästi.
Suomen hallituksen
hinku päästä mukaan
valvontalentoihin on merkillepantava.
Asiasta on Helsingin Sanomien mielipide
palstalla 22.5.2012 kenraaliluuntnantti Matti Aholan (ilmavoimien komentajana ja puolustusministeriön kansliapäällikkönä 2001-2005toimineen) ammattisotilaan
täsmäanalyysi pähkinän kuoressa jossa sotilaalliset, kansain-
välisoikeudelliset ja muut laillisuus-esteet todetaan täsmäperustein.
Olet ansiokkaasti nostanut mediajulki-suuteen näitä Suomen menestyksen peruskysymyksiä jotka nykyhallitus on
jättänyt
huomioonottamatta. Syvä laillisuusvaje leimaa hallituksen toimia. Hyvää jatkoa Sinulle ja kirjoittelullesi!
Into Nummila
Kirjoittaja
Into Nummila,
31. touko, 2013
Tervehdys Risto!
Olen mielenkiinnolla seurannut kirjallisia kannanottojasi päivänpolitiikan kysymyksiin.
Niistä näkyy läpi poikkeusksellisen laaja koulutus-ja työelämätaustasi sekä kyky fokusoida reaalimaailma selkeästi.
Suomen hallituksen
hinku päästä mukaan
valvontalentoihin on merkillepantava.
Asiasta on Helsingin Sanomien mielipide
palstalla 22.5.2012 kenraaliluuntnantti Matti Aholan (ilmavoimien komentajana ja puolustusministeriön kansliapäällikkönä 2001-2005toimineen) ammattisotilaan
täsmäanalyysi pähkinän kuoressa jossa sotilaalliset, kansain-
välisoikeudelliset ja muut laillisuus-esteet todetaan täsmäperustein.
Olet ansiokkaasti nostanut mediajulki-suuteen näitä Suomen menestyksen peruskysymyksiä jotka nykyhallitus on
jättänyt
huomioonottamatta. Syvä laillisuusvaje leimaa hallituksen toimia. Hyvää jatkoa Sinulle ja kirjoittelullesi!
Into Nummila
Kirjoittaja
Marja Lampi,
31. touko, 2013
Jotkut eivät ilmeisesti tunne oman maansa historiaa tai eivät ainakaan ole siitä mitään oppineet. Itsellenikin oli yllätys, että Suomi oli jo tammikkuussa 1941 sopinut Saksan kanssa, että heinäkuussa 1941 hyökätään Neuvostoliittoon. Saksaa kiinnosti Petsamon
nikkeli. Ymmärrän sen, että Suomi halusi Karjalan takaisin eikä muita liittolaisia löytynyt kuin Saksa, joka puolestaan halusi Neuvostoliiton alueita omiin tarkoituksiinsa. Suomen kansalaiset eivät tienneet mitään jo tehdystä sopimuksesta Saksan kanssa. Lanseerattiin
Suur-Suomi ajatusta kysymättä edes tulevilta suursuomalaisilta, haluavatko he liittyä Suomeen. Tällä kaikella aiheutettiin mittaamattomia kärsimyksiä kansalaislle rajan molemmilla puolilla. Jotenkin tämä NATOn jatkuva esilletuominen tuo mieleeni nuo ajat.
Kirjoittaja
Marja Lampi,
22. touko, 2013
Hups! En tiennyt, että kommentti jää kaikkien nähtäväksi. No, olkoon, tässä Yhdysvalloissa keväällä ilmestynyt artikkeli, jonka lopussa on linkkejä asiaan, jossa Suomen ilmavoimat ovat mielestäni toimineet ala-arvoisesti, puolustaen omien kansalaisten
sijaan US Navya
http://20thcenturyaviationmagazine.com/john-stemple-page/finnish-ace-heimo-lampi-remembered-by-daughter-marja/
Kirjoittaja
Marja Lampi,
21. touko, 2013
Hyvä Risto Volanen,
Olen hirveän väsynyt ja kurkkua myöten Suomen ilmavoimia. Teillä on tuollainen rauhallinen olemus, olisiko teillä joskus aikaa istua kanssani ja antaa minun purkaa sydäntäni saamastani kohtelusta ilmavoimien taholta? NATO on liittyen
ihmettelen, olen näin ymmärtänyt, että Suomen ilmvaoimien hävittäjien ilmassa tapahtuva tankkaus on harjoiteltu niin että se voidaan tehdä vain NATO:n koneiden kanssa. Mitä puolueettomuutta tämä on? Olen jo kauan ollut sitä mieltä, että ilmavoimilla on aivan
eri ulkopolitiikka kuin Suomen kansalla, ja kuitenkin se on olemassa puolustaakseen suomalaisia eikä politikoidakseen.
|
|
|
|
|
|